Če NPO ne zasluži nobenega denarja, torej, torej, na noben način, ker se izračuna donosnost: (Čisti dobiček / indikator, katerega dobičkonosnost se izračuna) * 100%. Torej Za izračun tega kazalnika potrebujete dobiček!
Da bi ocenili, kako dobro deluje neprofitna organizacija, ki vključuje tudi NPO, se običajno oceni, kako doseženi nekomercialni cilji, določeni za organizacijo, so v okviru razpoložljivega proračuna.
Lahko tudi primerjate učinkovitost ene NPO z drugo, ki opravlja enako dejavnost v istem segmentu družbe, če obstaja, seveda.
Grischenko Yu.I.,
Doktorat, revizor,
Izredni profesor oddelka "Finančno upravljanje"
Finančna univerza pod vlado Ruske federacije
V sodobnih razmerah se dejavnosti neprofitnih organizacij (NPO) v Rusiji pogosto uporabljajo v družbenem in gospodarskem življenju ter priznanju družbe.
Označeni trendi rasti in razvoja neprofitnega sektorja v različnih sektorjih gospodarstva so se pojavili kot posledica izvajanja ciljne državne politike, ki je sprožila širitev obsega socialnih programov in dobrodelnih projektov. S tem se je razširila tudi družbena sfera delovanja neprofitnih organizacij, ki je vključevala izobraževanje, znanost, izobraževalne dejavnosti, socialno delo in varstvo, pravne storitve, pravno pomoč [7].
Eden od ciljev poslovne organizacije je povečati dobiček.
Glavni kazalnik ocenjevanja gospodarske učinkovitosti gospodarske organizacije je dobičkonosnost. Izboljšanje učinkovitosti neprofitne organizacije je treba doseči z manjšimi stroški. Zato dejavnosti neprofitnih organizacij zahtevajo uporabo posebnih kazalnikov za ocenjevanje učinkovitosti njihovih dejavnosti, saj se standardna merila donosnosti in donosnosti ne uporabljajo.
Potreba po ocenjevanju dejavnosti neprofitne organizacije se povečuje zaradi povečane konkurence za vire v neprofitnem sektorju, pa tudi z javnimi dvomi o tem, kako dobro in učinkovito neprofitne organizacije porabljajo sredstva donatorjev, vključno s tistimi, ki jih prejme iz državnega proračuna, in ne zlorabljajo svojih davkov privilegije [3].
Številne publikacije teoretične in uporabne narave pri ocenjevanju učinkovitosti neprofitnih organizacij (pregled tega področja je predstavljeno v delih Y. Baruch in N. Ramalho, P. Flynn in V. Hodgkinson, DP Forbes, R. Rojas) najpogosteje analizira učinkovitost družbenih organizacij. - D. Balle in J. McCluskey, M. Farsi in M. Filipini, C. Glisson in P. Martin, zdravstvo - A. Froloff, S. Grosskopf, R. Hofler in S. Folland in izobraževanje - D. Adams in Z. Griliches, J.E. Bisley, K. Cameron, J. Jones, C. Lillis in P. Scheffer. Raziščena je tudi učinkovitost okoljskih, dobrodelnih organizacij, organizacij za človekove pravice, muzejev, gledališč itd. Treba je poudariti znanstveno usmeritev, katere cilj je skupna ocena stanja in učinkovitosti celotnega sektorja NPO v različnih državah sveta; Tukaj je treba najprej omeniti delo Inštituta Johns Hopkins (L.M. Salamon, L. T. Hems, K. Chinnock) in mednarodnega projekta CIVICUS, v katerem aktivno sodelujejo ruski raziskovalci - L. Yakobson in I. Mersiyanova, N. Belyaev in L. Proskuryakova [4].
Pregledi del, namenjenih analizi učinkovitosti NPO, kažejo na pomembno metodološko in konceptualno različnost pristopov k temu problemu. Tako so merila uspešnosti (donosi uporabljenih sredstev), prodaja blaga in storitev, konkurenčnost in tržni delež, moralno podnebje v neprofitnih organizacijah ter zavezanost osebja misije organizacije, kakovost proizvodov, različne značilnosti in kazalniki doseženih rezultatov, podobe in ugled organizacije, rast organizacije in njenega potencialnega potenciala, doseganje socialnih ciljev (Herman, 1990; Brouch, Ramalho, 2006).
V ruski literaturi koncept učinkovitosti sestavljajo naslednje komponente:
1) učinkovito - to pomeni učinkovit, učinek, ki vodi do želenih rezultatov (pojasnjevalni slovarji Ušakov in Ozhegov);
2) učinkovitost - relativni učinek, opredeljen kot razmerje med učinkom (rezultat) in stroški, ki so zagotovili njegov prejem (ekonomski slovar) [12].
Z vidika ekonomista je treba NPO šteti za proizvodno enoto (podjetje), ki proizvaja določene koristi in porabi določena sredstva (Kendall, Knapp, 2000). Določanje premoženja neprofitnih organizacij - odsotnost zasebnih lastnikov in zavrnitev dodelitve dobička - nikakor ne izključuje take razlage, ker je NPO značilno institucionalno in ne funkcionalno. Izdelki neprofitnih organizacij praviloma ne prejemajo neposredne tržne ocene in jih je na splošno težko meriti, vendar ostaja možnost analize takih organizacij v gospodarskih kategorijah "vhodno-izhodna".
Stroškovna učinkovitost
Razmišljani koncept učinkovitosti (znan kot X-učinkovitost, glej Leibenstein, 1966) lahko imenujemo tehnični, saj gre za najboljše v smislu doseženih rezultatov z uporabo razpoložljivega nabora virov zaradi dobrega upravljanja, ustrezne koordinacije dela, izbire tehnologij, vzdrževanja potrebnih spodbud in druge notranje dejavnike za organizacijo. Predmet ocenjevanja je lahko ekonomska učinkovitost (alokacijska učinkovitost), ki kaže, kako učinkovito organizacija združuje različne vrste virov ob upoštevanju njihove tržne vrednosti in ali doseže minimalne stroške z enakimi končnimi rezultati [3].
Gospodarska učinkovitost je razmerje med doseženimi rezultati in nastalimi stroški.
Gospodarska učinkovitost - stroški stroškov na enoto proizvodnje izdelkov, gradenj, storitev [8]. Višji rezultat z enakimi stroški ali viri, hitreje raste na enoto stroškov socialno potrebne delovne sile ali manj stroškov ali sredstev na enoto koristnega učinka, večja je učinkovitost proizvodnje.
Za neprofitne organizacije se lahko uspešnost opredelijo kot relativni učinek, učinkovitost ciljnega projekta ali programa. Ker je glavni rezultat dejavnosti neprofitne organizacije število potrošnikov neprofitnih storitev in velik delež prihodkov v neprofitni organizaciji so usmerjeni prihodki, se lahko kazalnik uspešnosti neprofitne organizacije izračuna s pomočjo formule [6]
kjer Uh - ekonomska učinkovitost neprofitne organizacije;
Post - znesek dohodka neprofitne organizacije;
R - stroški projekta (ocene).
Poleg ekonomskega vrednotenja neprofitne organizacije je zelo pomembna tudi analiza družbenih rezultatov, ki odražajo stopnjo doseganja glavnih ciljev neprofitne organizacije.
V praksi ocenjevanja dejavnosti neprofitne organizacije je običajno razlikovati tri ravni rezultatov:
1) izdelek (proizvodnja) - to so tisti, ki so jih posamezniki prejeli od dejavnosti nevladnih organizacij;
2) rezultat (izid) - to je tisto, kar se je spremenilo zaradi porabe izdelka:
vedenje, dobro počutje ali življenje ciljne skupine;
3) Učinek (vpliv) - to se je spremenilo v strukturi problema. Vsak program nevladnih organizacij obravnava javno vprašanje. Če ima dejavnost NPO rezultat, lahko upamo na učinek, to je na dolgoročne strukturne spremembe.
In to so spremembe v družbi ali v celotni družbi, in ne le na ravni ciljne skupine [12].
Tako je družbena učinkovitost neprofitne organizacije stopnja, do katere je dosežen družbeni rezultat.
Socialna učinkovitost - stopnja doseganja ciljev, poseben socialni učinek v odstotkih ali absolutnih pogojih (kot poseben rezultat glede na celotno populacijo ali skupino ljudi, ki so imeli korist [8].
Na primer, v zvezi s posameznim pacientom je njegova vrnitev na delo in aktivno življenje v družbi, zadovoljstvo z zdravstveno oskrbo. Na ravni celotne zdravstvene industrije je to povečanje pričakovane življenjske dobe prebivalstva, zmanjšanje stopnje umrljivosti in invalidnosti ter zadovoljstvo družbe kot celote s sistemom zdravstvene oskrbe [9].
Kazalniki socialne učinkovitosti vključujejo socialni indeks Weisbrod, koeficient socialne donosnosti. Treba je opozoriti, da ti kazalniki pomenijo oceno dela neprofitnih organizacij, za katere je velikost socialnega učinka dejavnosti glavni pokazatelj učinkovitosti.
Socialni indeks Weissbrod
Ameriški ekonomist B. Weisbrod je določil socialni indeks (dobesedno javni indeks) PI (indeks javnega obveščanja) za določitev ravni produkcije družbenih učinkov v neprofitnih organizacijah. Po izračunih indeksa Weisbrod odraža razmerje med vrstami finančnih prihodkov in naravo storitev, ki so jim bile zagotovljene ali proizvedeni izdelki.
Socialni indeks se izračuna kot razmerje med finančnimi prihodki od ustvarjanja javnih dobrin do prihodkov od izdaje zasebnega blaga.
Prihodki od ustvarjanja javnih dobrin v neprofitnih organizacijah so v obliki dobrodelnih prispevkov, donacij, državnih subvencij itd. Sprostitev zasebnega blaga vključuje prodajo blaga, storitev in del ter prispevke za članstvo in sponzorstvo. Članarine in sponzorske pristojbine so oblika prodaje blaga, storitev in dela v neprofitnih organizacijah. V odgovor na prispevek sponzorja neprofitne organizacije ponujajo oglaševanje, PR-dogodke itd., Medtem ko v zameno za članarine - niz njihovih izdelkov in storitev [11].
kjer je PI socialni indeks (javni indeks);
Dob - prihodki od ustvarjanja javnih dobrin (dobrodelni prispevki, subvencije, državne subvencije itd.);
DCH - dohodek od proizvodnje zasebnega blaga (prodaja blaga, storitev in gradenj ter članarine in sponzorske pristojbine).
Vendar pa po mnenju E.G. Calabina, obstajajo štiri vrste koristi: zasebni, javni, javni, klub.
Če je torej ugodnost izključna in konkurenčna, potem spada v kategorijo zasebnih dobrin, učinkovit mehanizem, ki ga je treba povezati z uporabo cenovnega sistema, oblikovanega med delovanjem trga. Posledično je najpomembnejša značilnost zasebnega dobra možnost, da se ga pridobi na trgu kot poseben mehanizem racionalne porabe [10].
Če so izpolnjeni pogoji neizključevanja in nekonkurenčnosti, izdelek ali storitev spadata v kategorijo čistih javnih dobrin.
Če je poraba dobrine sama po sebi konkurenčna, vendar ni izključitve, se tak izdelek uporablja v načinu prostega dostopa (javni dobrine).
V primeru nekonkurenčnosti, vendar ob prisotnosti izključitve, se izdelek ali storitev izkaže za skupinsko (skupinsko, skupno plačano) korist.
Na podlagi predstavljenih značilnosti se socialna blaginja lahko predstavlja kot vsota vseh javnih, mešanih javnih in zasebnih koristi, ki jih imajo vsi posamezniki v družbi [8].
Enote indeksa so njene absolutne vrednosti. Socialni indeks ima vrednosti od 0 do neskončnosti. Indeks je 0 v komercialnih kulturnih organizacijah, ki v celoti obstajajo zaradi sprostitve zasebnih dobrin, to je prispevkov svojih članov ali sredstev iz prodaje potrošniškega blaga in storitev.
Beskonačno velike vrednosti socialnega indeksa so značilne za neprofitne kulturne organizacije, ki se ukvarjajo izključno z ustvarjanjem čistih javnih dobrin, to je, da so vse njihove dejavnosti usmerjene v doseganje socialnih učinkov. V zvezi s tem se te strukture financirajo le dobrodelni prispevki, donacije, subvencije in subvencije.
Razmerje socialne donosnosti SR
Za neprofitne subjekte je socialni učinek glavni rezultat dejavnosti, katere velikost in pomen sta odvisna od stopnje njihovega financiranja in spodbujanja države, ki se izraža za izražanje interesov družbe in drugih vlagateljev. Končno bi morala velikost in pomen socialnega učinka za družbo kot celoto ali njene posamezne segmente določiti samo možnost vzpostavitve in delovanja nekomercialnega subjekta [2]. Socialni učinek bi moral biti izhodišče pri ocenjevanju rezultatov dejavnosti nekomercialnih subjektov. Njihov pomen ne sme biti manj pomemben kot dobiček za komercialna podjetja, temveč kot glavni rezultat njihovih dejavnosti.
Najprej je treba ugotoviti, ali je izdelek, ki ga ustvari nekomercialni subjekt, nosilec socialnega učinka. Z drugimi besedami, ali obstaja pozitiven socialni učinek? V nekaterih primerih takšna ocena ni težavna.
Na primer, socialni učinek dejavnosti zdravstvenih ustanov se odraža v zmanjšanju pogostosti različnih bolezni, ki jih uživa prebivalstvo; univerze - glede na število državljanov, ki so se na področju, ki so pomembni za družbo, organi kazenskega pregona - za zmanjšanje kriminala. Ti rezultati so zelo primerni za kvantifikacijo in lažji, kot je, na površini.
Za oceno obsega socialnega učinka lahko uporabite merilo potrošniške vrednosti izdelanih izdelkov, znanih iz klasičnega trženja. Pod potrošniško vrednostjo ponavadi razumejo ocenjeno presojo potrošnika o sposobnosti izdelka, da izpolnjuje svoje potrebe. Poleg tega potrošnik oceni svoje stroške za nakup in porabo predlaganega izdelka. Kot rezultat, izbira med nasprotujočimi si nasprotniki. Pod pogoji monopola takšna izbira ne sme biti. Kljub temu v tem primeru potrošnik oceni predlagani izdelek in v izjemnih primerih si pridržuje pravico do zavrnitve.
V zvezi z nekomercialnimi izdelki je ta izbira drugačna.
Torej, izbiro med nekomercialnimi in komercialnimi medicinskimi ali izobraževalnimi storitvami potrošnik tehta tako svojo potrošniško vrednost kot tudi njihove materialne zmožnosti. Pod pogoji ponujanja nekomercialnih izdelkov takih monopolnih subjektov, kot so vladni organi in vodstvo (na primer razvojni programi, reforme), lahko potrošnik realno določi svojo vrednost zase. Ocenjevanje lastnih finančnih odhodkov se zmanjša za določitev zneska plačanih davkov. Ker ni nobene izbire kot take, lahko potrošnik le pozitivno ali negativno reagira na te izdelke (zaznava ali ne zaznava).
Lastni stroški potrošnikov nekomercialnih izdelkov niso omejeni na finančne stroške. Vključujejo tudi izrabljene fizične sile (npr. Stojijo v vrsticah v zavodih za socialno varstvo), intelektualna prizadevanja, čas, čustva, moralne izgube itd. [1].
Indikator socialne učinkovitosti je razmerje socialne donosnosti SR.
Izračuna se po analogiji z indeksom ekonomske donosnosti kot razmerje med denarno vrednostjo socialnega učinka SE in stroški proizvodnje ZP določenega socialnega učinka:
Vendar pa za razliko od kazalnika gospodarske donosnosti kazalnik socialne donosnosti ni vedno denarno usmerjen in se praviloma uporablja na področjih, kjer so procesi in rezultati opravljanja storitev količinsko opredeljivi (na primer v zdravstvenem varstvu) [5].
V praksi kazalec socialne donosnosti ugotavlja svojo vlogo pri vrednotenju projektov družbenega pomena. Tako dobrodelne organizacije pri preučevanju izbranih projektov pogosto uporabljajo ta kazalnik.
Tretji sektor, ki vključuje zasebne nevladne organizacije, pomembno vpliva na gospodarsko dejavnost in sodobno družbo kot celoto. Kot smo že omenili, NPO uspešno konkurirajo podjetjem prvega in drugega sektorja, ki imajo prednost opravljati nekatere pomembne funkcije za gospodarski in socialni razvoj države. Poleg tega so sposobni pritegniti znatna sredstva za uresničitev svojih ciljev. Zato je za zainteresirane strani pomembno, da imajo idejo, kako uspešno in kakovostno neprofitne organizacije dosežejo svoje cilje.
Vrednotenje uspešnosti podjetij v tretjem sektorju omogoča ne samo pridobivanje ideje o uporabi potenciala, ampak tudi povečanje preglednosti in odgovornosti neprofitnih organizacij. Z uporabo teh ocen lahko sprejemajo pomembne odločitve zainteresirane strani (donatorji, potrošniki storitev, vodstvo in osebje neprofitne organizacije, država).
Vendar pa je ocenjevanje uspeha neprofitnih organizacij težje od komercialnih. To je posledica dejstva, da je poslovni sektor osredotočen na ustvarjanje dobička in na tem kazalniku temeljijo izračuni učinkovitosti komercialnih podjetij. V razmerah z NPO se dejavniki kapitalizacije, donosnosti in donosnosti ne morejo uporabiti za analizo uspeha pri doseganju ciljev. Razlog je, da so cilji neprofitne organizacije praktično neizmerljivi, proizvedeni proizvodi in storitve pa nimajo tržnih cen. Zato pri ocenjevanju uspešnosti tretjega sektorja uporabite kazalnike, ki upoštevajo njegovo specifičnost, to je socialno usmerjenost.
Pri ocenjevanju učinkovitosti dejavnosti neprofitnih organizacij je treba najprej opredeliti ta koncept. Sama ocena se nanaša na postopek zbiranja informacij o rezultatih preteklih dejavnosti, da bi o tem odločali. Ocena učinkovitosti organizacije (v nadaljnjem besedilu: OEO) je ocena položaja organizacije kot celote, to je, kako dobro družba opravlja ugotovljeno misijo. Poleg tega ocena vključuje tako sledenje uspehu pri doseganju ciljev in kako učinkovito so bili izvedeni.
Sodobna znanstvena literatura danes ponuja različne metode ocenjevanja neprofitnih organizacij: statistične, regresijske, dinamične in optimizacije.
Statistični pristop vključuje primerjavo ciljnih in dejanskih kazalnikov. Končni kazalnik se izračuna kot razmerje med načrtovano in dejansko uspešnostjo neprofitne organizacije.
Dinamična metoda je določitev čistih denarnih tokov, ki jih zbirajo neprofitne organizacije, kot posledica izvajanja socialnih projektov. Ta metoda vrednotenja učinkovitosti je podobna investicijski analizi komercialnih podjetij, vendar je zapletena izražanja družbene dejavnosti v denarnem smislu.
Korelacijska in regresijska analiza omogoča oceno moči razmerja med socialnimi izdelki NPO in njihovimi stroški. Izvedeni regresijski modeli omogočajo napovedovanje stopenj uspešnosti neprofitnega podjetja.
Metoda optimizacije določa meje proizvodne zmogljivosti in kazalnik uspešnosti, ki odraža oddaljenost od njega do izbrane neprofitne organizacije. V ta namen je uvedena objektivna funkcija, pa tudi omejitve stroškov in rezultatov podjetja.
Na podlagi raziskave, predstavljene v članku E.G. Tarkhanova "Metode vrednotenja učinkovitosti neprofitnih organizacij", lahko sklepamo, da nobena od metod popolnoma ne odpravlja vseh težav, povezanih s posebnostmi nevladnih organizacij. Vendar pa najbolj priljubljene dinamične metode, ki rešujejo problem računovodstva v času stroškov in družbenih rezultatov naložbenih projektov podjetja.
Ker ima tretji sektor lastne posebnosti delovanja gospodarskega mehanizma, so potrebni posebni kazalniki za oceno učinkovitosti njenih dejavnosti. Neprofitne organizacije se razlikujejo od trgovskih podjetij v dvojni naravi ocenjevanja učinkovitosti njihovih dejavnosti. To pomeni, da se poleg ekonomskih kazalcev veliko pozornosti nameni tudi rezultatom družbenih dejavnikov, saj odražajo stopnjo doseganja ciljev neprofitne organizacije.
Glavni indikatorji nekomercialnega podjetja, ob upoštevanju rezultatov socialne učinkovitosti, ki je pomemben del ocene svojih nekomercialnih projektov, so kazalniki E.L. Šekove. "Ekonomika in upravljanje neprofitnih organizacij":
Razmerje socialne donosnosti;
· Kazalnik neto sedanje vrednosti;
Indeks socialne donosnosti;
· Razmerje med notranjim standardom socialne donosnosti.
Privlačnost naložbenih projektov neprofitne organizacije določa vrednost družbene donosnosti. Višja je, bolj privlačen je projekt. Vendar pa je treba upoštevati, da so projekti z visoko socialno donosnostjo praviloma ekonomsko nedonosni. Zato je pomembno, da je vsota socialnih in finančnih donosov večja od nič. Podobno oceno je mogoče pridobiti z uporabo skupnega kazalnika dobičkonosnosti projekta ali TR (skupna stopnja donosa):
TR = R + SROI = (čisti prihodek + socialni učinek) / stroški,
R je gospodarska donosnost;
SROI (Social Return on Investment) - socialna donosnost.
Po drugi strani socialna donosnost vključuje tak kazalnik kot socialni učinek. "Socialni učinek" pomeni povečanje materialnega in kulturnega življenjskega standarda državljanov, popolnejše zadovoljstvo njihovih potreb po blagu in storitvah, izboljšanje delovnih pogojev in varnosti pri delu, zmanjšanje deleža težkega ročnega dela itd. Urejal se je učbenik "Ekonomika podjetja" Doktor ekonomije, profesor N. A. Safronov. Glavna težava pri izračunu indikatorja SROI je težava denarnega vrednotenja socialnega učinka. Zato je dinamičen pristop neučinkovit v primerih, ko se socialni učinek lahko izraža le na kvalitativen način. Vse je odvisno od razpoložljivosti podatkov in kreativnega pristopa raziskovalca.
1) Najlažje je izračunati socialni indeks Weisbrod. Rezultat bo odvisen le od kakovostno pripravljenih letnih poročil.
Prihodki od izdajanja javnih dobrin pomenijo državne subvencije, donacije in donacije. Prihodki od proizvodnje zasebnega blaga - članarine in sponzorske pristojbine, prihodki od prodaje blaga in storitev.
Tako ta indeks prikazuje raven produkcije družbenih učinkov v nevladnih organizacijah. S svojo pomočjo se ocenjuje stopnja samofinanciranja organizacije. Vrednosti indeksa se lahko razlikujejo od nič do neskončnosti. Ko je vrednost tega kazalca nič, se podjetje popolnoma samofinancira. Višja dobljena vrednost je nižja raven samofinanciranja, zato so dejavnosti organizacije usmerjene predvsem v ustvarjanje javnih dobrin (doseganje socialnih učinkov).
2) Indeks socialne donosnosti SROI ni samo eden najpomembnejših, temveč tudi težko izračunati indekse, saj vključuje kazalnik družbenega učinka. Izračuna se po analogiji z indeksom ekonomske donosnosti kot razmerjem med denarno vrednostjo socialnega učinka in stroški nastanka tega socialnega učinka.
SROI je metoda ocenjevanja dodatne finančne vrednosti (okoljske in družbene vrednosti, ki se ne odraža v tradicionalnih računovodskih izkazih) projekta v zvezi z vloženim denarjem. Kazalnik lahko uporabi katero koli podjetje, da oceni vpliv svojih dejavnosti na zainteresirane strani, določi načine za izboljšanje produktivnosti in izboljša učinkovitost naložb.
Njeno bistvo je vključiti vrednote ljudi, izraženih v denarju (ki so pogosto izključeni iz trgov), da bi ljudem dali pravico do glasovanja pri odločitvah o dodeljevanju sredstev.
3) Neto sedanji kazalnik socialne vrednosti - NPSV - se izračuna kot:
Kazalnik "socialne vrednosti" se običajno izračuna po poenostavljeni metodi, saj je razlika med preferencialnimi cenami storitev neprofitne organizacije in cenami podobnih storitev trgovskega podjetja (ali če so storitve brezplačne, se upoštevajo celotni stroški njihovih analogov) in pomnoži s številom posameznikov, ki so uporabili storitve, ki jih nudijo nevladne organizacije.
ks (STRP) je socialna diskontna stopnja (socialna hitrost intertemporalnih preferenc = d + L + mg, kjer
g je stopnja rasti porabe na prebivalca;
d - neto stopnja intertemporalnih preferenc;
m - elastičnost mejne porabe socialnega gospodarstva;
L je stopnja tveganja za življenje.
Investicijski projekti neprofitnega sektorja so sprejeti, če je sedanja vrednost marginalnih socialnih ugodnosti (socialne vrednosti) večja ali enaka sedanji vrednosti mejnih socialnih stroškov. Projekti organizacij tretjega sektorja se štejejo za privlačne, če je razlika med sedanjo vrednostjo neposrednih in posrednih koristi ter neposrednimi in posrednimi stroški večja ali enaka nič. Medtem ko vsi projekti z NPSV> 0 pomenijo učinkovito rabo virov iz neprofitnega sektorja, so projekti z najvišjo vrednostjo NPSV projekti z najvišjo vrednostjo.
4) Indeks socialne donosnosti - SPI (ali BCR - razmerje med koristmi in stroški) - kazalnik, uporabljen pri analizi koristi in stroškov za določitev socialnih koristi projekta v denarnem obsegu glede na njegove stroške. Vse koristi in stroški so izraženi v diskontirani sedanji vrednosti.
Indeks socialne donosnosti upošteva znesek denarnega dohodka, ki ga je projekt prejel v zvezi s stroški projekta. Zato je večja vrednost SPI (indeks mora biti višji od enega), bolj učinkovito so bile naložbe vključene. Splošno pravilo je, da je projekt, če so koristi višji od stroškov, privlačen za naložbe. SPI in NPSV vedno predlagata neodvisno metodo sprejemanja / zavrnitve projekta, ker SPI> 1 pomeni, da se NPSV> 0 in iz SPI k (socialna diskontna stopnja) zavrne, če je IRSR k, mejna stopnja donosa presega mejno vrednost kapitala. Tako kot v primeru SPI> 1 in NPSV> 0 bo sprejetje vseh naložbenih projektov z IRSR> 0 voditeljem organizacij v neprofitnem sektorju vodilo do čim večje neto socialne koristi. V primerih, ko obstaja pomanjkanje kapitala in se lahko sprejme le določeno število investicijskih projektov, bo IRSR pomagal urediti projekte, da bi bili najbolj privlačni. Tako kot razvrstitev vseh NPSV> 0 od najnižjega do najvišjega SPI, bo razvrstitev potencialnih naložbenih projektov od najnižjega do najvišjega v IRSR upravljavcem neprofitnih podjetij omogočila učinkovito uporabo omejenih javnih sredstev.
6) Koeficient skupne neto sedanje vrednosti - TNPV - vam omogoča celovito oceno naložbenega projekta neprofitne organizacije.
TNPV = NPV + SNPV
Če TNPV> 0, potem je projekt privlačen za naložbe.
Za odločitev lahko uporabite tudi sestavljeni indeks donosnosti - TPI. Zagotavlja tudi splošno oceno privlačnosti projekta.
Če je TPI> 1, se šteje, da je projekt sprejemljiv.
Treba je opozoriti, da lahko zaradi svoje specifičnosti neprofitno podjetje izvaja ekonomsko neprofitne projekte. Dobičkonosnost s finančnega vidika je lahko tudi nič. Toda, če je družbena vrednost in družbeni učinek, ki je nastal v tem primeru, na visoki ravni, potem ta okoliščina v celoti pokriva ekonomsko neprofitnost projekta. Možna je tudi obratna situacija, ko je sedanja vrednost naložbenega projekta pozitiven in socialni rezultat negativen. V tem primeru mora neprofitna organizacija pokrivati gospodarske izgube zaradi donosnosti drugih projektov, saj praviloma opravlja več programov hkrati ali privabi nove donatorje. Potem bo proračun naložb NPO optimalen.
S pomočjo zgoraj opisanih kazalnikov bo tretje poglavje ocenilo učinkovitost organizacije neprofitnega sektorja.
Ministrstvo za šolstvo Ruske federacije
Moskovska državna univerza za ekonomijo, statistiko in informatiko
na temo "Analiza rezultatov dejavnosti neprofitnih organizacij".
Študent skupine Mts-43 Guseva O. V.
Poglavje 1. Bistvo analize rezultatov neprofitnih organizacij. Definicija in osnovni koncepti
1.1 Bistvo delovanja neprofitnih organizacij. Metode za izračun in analizo kazalnikov uspešnosti neprofitnih organizacij
1.2 Funkcije analize dejavnosti neprofitnih organizacij
Poglavje 2. Značilnosti številnih neprofitnih organizacij. Sistem analize učinkovitosti, njegova praktična vrednost
Reference
Tema mojih predmetov je analiza rezultatov neprofitnih organizacij.
Pomembnost teme raziskovanja je odvisna od potrebe po oblikovanju učinkovitega sistema za ocenjevanje dejavnosti neprofitne organizacije, saj sta produktivnost in uspešnost izredno pomembna kot vzrok za obstoj neprofitne organizacije in sta veliko težja za merjenje in nadzor kot v poslovanju. Vsak uspešen vodja neprofitne organizacije mora najprej odgovoriti na vprašanje - kako določiti učinkovitost te organizacije? To je uspešnost, ki je eden od najpomembnejših vidikov za neprofitno organizacijo in se bistveno razlikuje od ocene rezultatov v komercialnem sektorju, kjer je donosnost vodilni kazalnik.
Cilj raziskave je več neprofitnih organizacij, in sicer Kamerno gledališče NUK v Jaroslavlju, Ameriško društvo za rak in Vojna za reševanje, splošno znano po vsem svetu.
Predmet študije je sistem za analizo in ocenjevanje učinkovitosti neprofitnih organizacij.
Namen tega dela je analizirati praktično uporabo različnih načinov ocenjevanja uspešnosti in določiti učinek določenega rezultata na nadaljnjo učinkovitost neprofitne organizacije. Ta cilj je dosežen z naslednjimi nalogami:
· Preučevanje teoretičnih vidikov analize uspešnosti v neprofitnem sektorju;
· Obravnava problemov in njihovih rešitev pri analizi dejavnosti neprofitnih organizacij;
· Analiziranje in vrednotenje dejavnosti številnih neprofitnih organizacij na primer Jaroslavskega komornega gledališča, Ameriškega društva za rak in rešilne vojske;
· Vzpostavitev ocene razmerja med rezultati neprofitne organizacije in nadaljnjim razvojem organizacije.
Učinkovitost je najvišje merilo za dejavnost katere koli organizacije. Vsaka neprofitna organizacija obstaja za doseganje rezultatov pri spremembah posameznikov in družbe kot celote. Vendar pa je uspešnost tudi ena najtežjih problemov za vodjo neprofitne organizacije. Med podjetji in neprofitnimi organizacijami ni veliko razlik, vendar so zelo pomembne. Morda so najpomembnejši od njih natančno povezani z vidikom delovanja. Trgovinske organizacije običajno določajo uspešnost dela zelo ozko - v obliki finančnih kazalcev. Če je to edino merilo uspešnosti, verjetno ne bo uspešen tudi cilj organizacije. To je zelo enostranski pristop. Vendar je to zelo specifičen in natančen pristop. Ker je kazalnik dobičkonosnosti, tržnega položaja, modernizacije proizvodnje ali denarnega toka zelo enostaven za izračun, ni težko ugotoviti, ali se je stanje organizacije izboljšalo.
Dejavnost neprofitne organizacije ni povezana s temi kazalniki. Vprašanje je: kaj se lahko šteje za "rezultate" dejavnosti organizacije še vedno težko za neprofitne sektorje, vendar je mogoče odgovoriti na to vprašanje. Rezultati so lahko celo predstavljeni v obliki številk - vsaj nekateri izmed njih. ki odražajo stopnjo doseganja glavnih ciljev neprofitne organizacije. Eden od teh rezultatov je socialni indeks Weissbrod, socialna donosnost za informacije
Ameriški znanstvenik Weisbrod je uvedel socialni indeks (javni indeks) - PI (javni indeks), da bi določil raven produkcije družbenih učinkov v neprofitnih organizacijah. Po mnenju Weissbroda indeks kaže "razmerje med vrstami finančnih sredstev podjetja in naravo storitev, ki jih ponuja, ali proizvodi, ki jih proizvaja." Izračuna se po formuli:
Prihodki od ustvarjanja javnih dobrin so dobrodelni prispevki, donacije, državne subvencije itd. Sprostitev zasebnega blaga vključuje prodajo blaga, storitev in gradenj; kot tudi članarine in sponzorske pristojbine. Enote indeksa so njene absolutne vrednosti. Socialni indeks ima vrednosti od 0 do neskončnosti. Indeks je nič v komercialnih kulturnih organizacijah, ki v celoti obstajajo zaradi izpusta zasebnega blaga, tj. prispevkov svojih članov ali sredstev iz prodaje potrošnega blaga in storitev. Beskrajno velike vrednosti socialnega indeksa so značilne za neprofitne kulturne organizacije, ki se ukvarjajo izključno z ustvarjanjem čistih javnih dobrin, tj. vse dejavnosti so namenjene doseganju socialnih učinkov. V zvezi s tem se te strukture financirajo le dobrodelni prispevki, donacije, subvencije in subvencije.
Socialni indeks se lahko uporablja za ocenjevanje ravni samofinanciranja kulturnih organizacij. Če je indeks nič, se organizacija za kulturo popolnoma samofinancira. Višji socialni indeks, nižja raven samofinanciranja neprofitnih organizacij.
Naslednji dejavnik - SR (razmerje socialne donosnosti) se izračuna po analogiji z indeksom ekonomske donosnosti kot razmerjem med denarno vrednostjo socialnega učinka in stroški nastanka tega socialnega učinka.
V nasprotju z indikatorjem ekonomske donosnosti koeficient socialne donosnosti ni vedno merljiv. Merjenje denarne vrednosti socialnega učinka in stroškov, povezanih z njegovo proizvodnjo, je v večini primerov izredno težka naloga. Izkaz socialnega učinka porabe kulturnih, izobraževalnih in drugih nekomercialnih storitev se s časom raztegne in se odraža v različnih sektorjih gospodarstva. Povečanje izobraževalne, kulturne ravni vodi k povečanju potrošnje na socialno-kulturni sferi, povečanju produktivnosti dela na področju materialne proizvodnje itd.
V praksi kazalec socialne donosnosti ugotavlja svojo vlogo pri vrednotenju projektov družbenega pomena. Tako dobrodelne organizacije pri preučevanju izbranih projektov pogosto uporabljajo ta kazalnik.
Ker je glavni cilj dejavnosti neprofitnih organizacij ni ustvarjanje dobička, temveč uresničevanje družbeno koristnih funkcij, je ocena naložbenih projektov neprofitnih organizacij izrazita posebnost.
Postopek ocenjevanja investicijskih projektov neprofitne organizacije ima dve sestavini: ekonomski in socialni.
Gospodarska komponenta temelji na analizi finančnih koristi projekta in socialne komponente - pri oceni socialnih rezultatov projekta.
Analiza ekonomskih rezultatov naložbenih projektov NPO temelji na istih kazalnikih kot pri komercialnih podjetjih. To so koeficienti enostavne stopnje donosa, neto sedanja vrednost, indeks donosnosti, obdobje vračila vloženih sredstev, kazalnik notranje stopnje donosa.
Pri vrednotenju investicijskih projektov neprofitnih organizacij so najbolj privlačni projekti z najvišjimi vrednostmi socialne donosnosti. Vendar pa so v večini primerov projekti z visoko socialno donosnostjo ekonomsko nedonosni projekti. Istočasno je pomembno, da socialna donosnost projekta nadomesti finančno neprofitnost projekta, tj. Vsota ekonomske in socialne donosnosti je bila nad ničlo.
Pri takšni oceni je priporočljivo uporabiti kazalnik celotne donosnosti projekta TR (ali skupne stopnje donosa). Izračuna se kot sledi:
Kazalec skupne donosnosti je vsota ekonomske in socialne donosnosti, tj. čisti dobiček iz izvajanja projekta se povzame z denarno oceno socialnega učinka projekta in se nanaša na stroške, povezane z njegovim izvajanjem.
Zato morajo za zagotovitev finančne stabilnosti neprofitne organizacije sprejeti projekte s splošnim indeksom donosnosti nad nič za izvajanje.
Kljub temu so razmere možne, kadar neprofitna organizacija izvaja projekte z negativno ali ničelno splošno donosnostjo, tj. ko finančne izgube iz projekta prekrivajo socialne ugodnosti. V tem primeru je treba finančno stabilnost neprofitne organizacije zagotoviti na račun države, dobrodelnih organizacij itd.
Volgunin V.N.,
strokovnjak za časopise
Finančno stanje je niz kazalcev, ki odražajo razpoložljivost, dodelitev in uporabo finančnih virov. Analiza finančnega stanja neprofitne organizacije kaže, na katerih področjih bi bilo treba opraviti to delo, omogoča prepoznavanje najpomembnejših vidikov in najšibkejših položajev v finančnem položaju organizacije.
Predhodno oceno finančnega stanja neprofitne organizacije se lahko izvede na podlagi horizontalne in vertikalne analize ocene uspešnosti prihodkov in odhodkov.
Glavne oblike računovodskih izkazov neprofitne organizacije so praviloma bilanca stanja, izkaz poslovnega izida, pojasnila in poročilo o nameravani porabi prejetih sredstev.
Posebna značilnost ravnotežja neprofitne organizacije je, da lahko tudi z aktivno dejavnostjo poteka "prazno stanje".
Na primer, če so bili prejeti ciljni skladi, ne glede na njihovo velikost, v celoti porabljeni v poročevalnem letu ali če osnovna sredstva niso bila pridobljena, so bili materiali v celoti odpisani za izvedbo ciljnih ukrepov, plač ali ne, ker so prostovoljci delali v organizaciji ali so nastali in plačani pred koncem proračunskega leta, so davki navedeni v proračunu. Zato je za uspešno analizo dejavnosti neprofitne organizacije treba upoštevati dokument, kot je poročilo o ciljni uporabi prejetih sredstev.
Upoštevajte, da so lahko sklepi, ki jih lahko povzamemo iz analize postavk bilance stanja in poročilo o ciljni uporabi prejetih sredstev, v nasprotju z analizo komercialne družbe. Tako lahko povečanje valute salda govori ne samo o povečanju vrednosti premoženja neprofitne organizacije, temveč tudi o nepravočasnem ali nepopolnem odhodku namenskih sredstev. Povečanje prometa v poročilu o ciljni porabi prejetih sredstev ne omogoča priprave napovedi za naslednja obdobja, saj organizacija v prihodnjem letu morda ne bo mogla prejeti nobenega ciljnega financiranja.
Poglobljena analiza dejavnosti neprofitne organizacije vključuje izračun sistema analitičnih koeficientov, ki omogoča razumevanje naslednjih vidikov dejavnosti organizacije:
Kazalniki za oceno stanja premoženja
Koeficient amortizacije osnovnih sredstev - opisuje stopnjo amortizacije osnovnih sredstev v celotni organizaciji.
kjer In - znesek amortizacije osnovnih sredstev ob koncu (začetka) leta;
SOS - vrednost osnovnih sredstev na koncu (začetek) leta.
Stopnja obnove osnovnih sredstev, ki prikazuje delež osnovnih sredstev, prejetih med letom, v knjigovodski vrednosti osnovnih sredstev, izračunanih ob koncu leta.
kjer je Spos vrednost osnovnih sredstev, prejetih med letom;
SOS - stroški osnovnih sredstev ob koncu leta.
Stopnja upokojitve osnovnih sredstev, ki prikazuje delež osnovnih sredstev, ki se je med letom upokojil v knjigovodski vrednosti osnovnih sredstev, izračunanih ob koncu leta.
kjer je Svos - stroške osnovnih sredstev upokojila med letom;
Pine - stroški osnovnih sredstev ob koncu leta.
Kot dodatni kazalniki premoženjskega stanja neprofitne organizacije se lahko uporabijo kazalniki kvalitativne strukture nepremičnine, izraženi v koeficientih specifične teže vrst premoženja v splošni strukturi osnovnih sredstev.
Poslovna dejavnost
Poslovna dejavnost - je uspešnost organizacije glede na velikost naprednih virov.
Poslovna dejavnost organizacije v finančnem smislu se kaže predvsem v stopnji prometa svojih sredstev. Analiza poslovne dejavnosti je preučevanje ravni in dinamike različnih finančnih razmerij prometa (tabela 1).
Celotni koeficient obračanja kapitala odraža stopnjo obračanja (število obratov na obdobje) celotnega kapitala organizacije. Povečanje skupnega pretoka kapitala pomeni pospešitev prometa sredstev organizacije ali inflacijske rasti, zmanjšanje pa pomeni upočasnitev kroženja sredstev organizacije.
Razmerje med obratnim in obratnim kapitalom prikazuje stopnjo obrata celotnega obratnega kapitala organizacije (tako materiala kot denarja).
Produktivnost kapitala - razmerje med zneskom prejetih sredstev iz vseh virov za leto do povprečne vrednosti osnovnih sredstev med letom.
Rast kapitalske produktivnosti kaže na povečanje učinkovitosti uporabe osnovnih sredstev in se ocenjuje kot pozitiven trend. Hkrati se zaradi amortizacije stalna sredstva nenehno zmanjšujejo, vendar se povečanje kapitalske produktivnosti, pridobljene izključno zaradi obrabe osnovnih sredstev, ne more šteti za pozitiven trend.
Prihodek od terjatev do kupcev prikazuje stopnjo prometa terjatev, t.j., koliko prejetih sredstev pade na en rubelj sredstev, preusmerjenih v terjatve do kupcev:
kjer je f znesek sredstev, prejetih iz vseh virov za leto;
D - povprečna vrednost terjatev za tekoče leto.
Prihodek od obresti izkazuje stopnjo prihodkov od obresti, to je, koliko prejetih sredstev pade na en rubelj sredstev, ki se pritegnejo v obveznosti:
kjer je f znesek sredstev, prejetih iz vseh virov za leto;
Kp - povprečni znesek obračunskih obveznosti za zadevno leto.
Boljše, ko je prihodek od prodaje plačila nekoliko nižji od prihodkov od prodaje. Neprofitna organizacija ima potem priložnost, da uporabi druge "proste" denarja, če organizacija ne poravna svojih dolgov pravočasno, grozi, da izgubi ugled.
Finančna vzdržnost
Finančni viri so sestavni del minimalnega faktorja rasti neprofitnega sektorja gospodarstva. Ključ do stabilnosti položaja organizacije je njegova finančna stabilnost, to je stanje financiranja, ki zagotavlja njegovo trajno plačilno sposobnost. Taka gospodarska enota pokriva sredstva, ki se vlagajo v sredstva z lastnimi sredstvi, ne dopušča neupravičenih terjatev in obveznosti ter plačuje za svoje obveznosti pravočasno.
Finančna vzdržnost je zmožnost poslovnega subjekta, da deluje in razvija, ohranja ravnotežje svojih sredstev in obveznosti v spreminjajočem se zunanjem in notranjem okolju ter zagotavlja njeno trajno plačilno sposobnost in privlačnost naložb znotraj sprejemljive stopnje tveganja. Finančna stabilnost odraža stabilnost značilnosti, pridobljenih pri analizi finančnega stanja družbe glede na dolgoročno perspektivo in je povezana s splošno strukturo financ in odvisnostjo družbe od upnikov in vlagateljev.
V neprofitnih organizacijah je osnovni kapital odsoten in dobiček ni cilj. Zato je za neprofitne organizacije koncept finančne vzdržnosti zelo nejasen, saj se trajnost lahko doseže samo z lastnimi sredstvi. Za komercialne organizacije, ki obstajajo na lastne stroške, so to odobreni kapital in dobiček; zato formula (tabela 1) izračuna koeficient finančne stabilnosti ali koeficient stabilnosti.
Glavni kazalniki, ki označujejo finančno stabilnost (struktura kapitala) poslovne organizacije, vključujejo (tabela 2):
Razmerje finančne stabilnosti prikazuje, koliko se sredstva financira iz trajnostnih virov, to je delež tistih virov financiranja, ki jih organizacija lahko dolgo časa uporablja pri svojih dejavnostih. Če se vrednost koeficienta giblje med 80-90% in ima pozitiven trend, je finančni položaj organizacije stabilen.
Dejavnike, ki določajo finančno stabilnost neprofitnih organizacij, lahko razdelimo na zunanje in notranje.
Zunanji dejavniki, ki pomembno vplivajo na dejavnosti neprofitne organizacije, lahko razdelimo na: politično, pravno, gospodarsko, socialno-kulturno in tehnično-tehnološko (tabela 3). V vsaki od teh štirih skupin je treba poudariti glavne dejavnike, ki imajo največji učinek:
Notranji dejavniki, ki pomembno vplivajo na dejavnosti neprofitne organizacije, vključujejo:
Tudi eden od ključnih kazalnikov trajnosti neprofitne organizacije je dinamika števila projektov v daljšem časovnem obdobju: koliko jih je izpolnjenih, število predloženih vlog (kako dejavna organizacija pri zbiranju sredstev), ali se vsi projekti začnejo hkrati ali korak za korakom, to je, ali neprofitna organizacija razmišlja o svoji razvojni dinamiki, pretok sredstev. Če bo dokončan samo en projekt, bo situacija netrajnostna, saj po zaključku projekta sredstva ne bodo ostala le za nekatere dejavnosti, temveč tudi zapolniti svoj upravni proračun in ohraniti organizacijo.
Razmerje finančne stabilnosti nevladnih organizacij:
kjer je B vrednost sredstev in sredstev za posebne namene;
Szayem - znesek izposojenih sredstev na koncu (začetek) leta;
In - znesek amortizacije osnovnih sredstev na koncu (začetek) leta;
B - bilanca stanja ob koncu leta.
Tako so najpomembnejše rezerve za izboljšanje finančne vzdržnosti neprofitnih organizacij:
Ocenjevanje uspešnosti neprofitne organizacije
Cilj neprofitne organizacije ni mogoče "vezati" na merilo gospodarske uspešnosti in se mora osredotočiti na javni namen - zadostiti potrebam javnih dobrin. To vključuje prepoved distribucije dohodka med ustanovitelji (udeleženci) neprofitne organizacije, ki je neustrezna za glavni namen neprofitne organizacije in omejuje motivacijo za pridobitev poslovnega rezultata.
Vrednotenje učinkovitosti organizacije se lahko opravi ne le za plačane storitve, temveč tudi za projekte, ki se izvajajo na dotacijah. To je pomemben kazalnik pri odločanju o prihodnjih dejavnostih neprofitne organizacije.
Za neprofitno organizacijo je lahko učinkovitost dejavnosti opredeljena kot relativni učinek, učinkovitost ciljnega projekta ali programa. Ker je glavni rezultat dejavnosti neprofitne organizacije število potrošnikov neprofitnih storitev in velik delež prihodkov v neprofitni organizaciji so usmerjeni prihodki, se lahko kazalnik uspešnosti neprofitne organizacije izračuna po formuli
kjer je f znesek sredstev, prejetih iz vseh virov za leto;
R - stroški projekta.
Ta indikator izpolnjuje splošne zahteve za kazalnik učinkovitosti. Upoštevani so koristni učinek (rezultat) neprofitne organizacije v obliki skupnega zneska prihodkov glede na ciljne stroške. Korelirane vrednosti so izražene v obliki vrednosti, zato je izpolnjena zahteva po dimenziji, zaradi česar je univerzalna za primerjavo rezultatov uspešnosti različnih neprofitnih organizacij.
Učinkovitost neprofitne organizacije lahko zaznamuje njen položaj (sprememba položaja) v neodvisnem ocenjevanju neprofitnih organizacij z ustreznim profilom, ki ga organizirajo bonitetne agencije, mediji, izobraževalne oblasti, sociološki centri itd.
Tudi ocenjevanje uspešnosti neprofitne organizacije je povezano s takimi dokumenti, kot so ocene ali proračun. Analiza se izvede v skladu s poročilom o izvrševanju ocene stroškov nepridobitne organizacije s primerjavo zneskov dejansko dodeljenih sredstev z izdatki, ki jih je organizacija izvedla za celotno obdobje poročanja (tabela 4).
Analiza ocen uspešnosti:
1. Odstopanje dejanskih odhodkov od načrtovanih: 9.622.433 - 8.930.627 = 691.806 rubljev. (prekoračitev).
2. Stopnja rasti stroškov:
kjer so P1, R0 - dejanski in načrtovani stroški po oceni.
Ktek. zamenjal = 9 622 433/8 930 627. 100% = 107,75%. Tako je stopnja rasti dejanskih stroškov znašala 7,75%.
Pomembni predmeti analize stroškov neprofitne organizacije so:
Glede na uspešnost ocen in poročil o izdatkih lahko določite znesek načrtovanih in dejanskih stroškov, ki jih ima neprofitna organizacija:
kjer He.d - denarna sredstva institucije na začetku leta;
F - znesek sredstev, prejetih iz vseh virov za leto;
Ok.g - denarna sredstva institucije ob koncu leta.
V nasprotju s komercialnimi podjetji je analiza uspešnosti neprofitnih organizacij dvojna. Poleg ekonomskega vrednotenja je pomembna tudi analiza družbenih rezultatov, ki odražajo stopnjo doseganja glavnih ciljev neprofitne organizacije.
Učinkovitost je najvišje merilo za dejavnost katere koli organizacije. Vsaka neprofitna organizacija obstaja za doseganje rezultatov pri spremembah posameznikov in družbe kot celote. Trgovske organizacije običajno določajo učinkovitost dela v obliki finančnih kazalcev in neprofitne - v stopnji doseganja glavnih ciljev organizacije. Eden od teh rezultatov je socialni indeks Weisbrod, koeficient socialne donosnosti.
Ameriški znanstvenik Weisbrod je uvedel socialni indeks (javni indeks) - PI (javni indeks), da bi določil raven produkcije družbenih učinkov v neprofitnih organizacijah. Po mnenju Weissbroda indeks kaže "razmerje med vrstami finančnih sredstev podjetja in naravo storitev, ki jih ponuja, ali proizvodi, ki jih proizvaja." Izračuna se po formuli PI = Prihodki od izdaje javnih dobrin / Prihodki od izdaje zasebnega blaga.
Prihodki od ustvarjanja javnih dobrin vključujejo dobrodelne prispevke, subvencije, državne subvencije itd. Sprostitev zasebnega blaga vključuje prodajo blaga, storitev in dela ter prispevke članstva in sponzorstva. Enote indeksa so njene absolutne vrednosti. Socialni indeks ima vrednosti od 0 do neskončnosti. Indeks je 0 v komercialnih kulturnih organizacijah, ki v celoti obstajajo zaradi sprostitve zasebnih dobrin, to je prispevkov svojih članov ali sredstev iz prodaje potrošniškega blaga in storitev. Beskonačno velike vrednosti socialnega indeksa so značilne za neprofitne kulturne organizacije, ki se ukvarjajo izključno z ustvarjanjem čistih javnih dobrin, to je, da so vse njihove dejavnosti usmerjene v doseganje socialnih učinkov. V zvezi s tem se te strukture financirajo le dobrodelni prispevki, donacije, subvencije in subvencije.
Socialni indeks se lahko uporablja za ocenjevanje ravni samofinanciranja kulturnih organizacij. Če je indeks 0, se organizacija kulture popolnoma samofinancira. Višji je socialni indeks, nižja raven samofinanciranja neprofitne organizacije.
Razmerje socialne donosnosti (SR) se po analogiji z indeksom ekonomske donosnosti izračuna kot razmerje med denarno vrednostjo socialnega učinka in stroški nastanka tega socialnega učinka:
SR = socialni vpliv / stroški.
V nasprotju z indikatorjem ekonomske donosnosti koeficient socialne donosnosti ni vedno merljiv. Merjenje denarne vrednosti socialnega učinka in stroškov, povezanih z njegovo proizvodnjo, je v večini primerov izredno težka naloga. Izkaz socialnega učinka porabe kulturnih, izobraževalnih in drugih nekomercialnih storitev se s časom raztegne in se odraža v različnih sektorjih gospodarstva. Povečanje izobraževalne, kulturne ravni vodi k povečanju potrošnje na socialno-kulturni sferi, povečanju produktivnosti dela na področju materialne proizvodnje itd.
V praksi kazalec socialne donosnosti ugotavlja svojo vlogo pri vrednotenju projektov družbenega pomena. Tako dobrodelne organizacije pri preučevanju izbranih projektov pogosto uporabljajo ta kazalnik.
Literatura
1. Baturina M. V. Poročanje neprofitnih organizacij kot oblika nadzora nad njihovimi dejavnostmi // Finančna in računovodska posvetovanja. - 2006. - št. 12.
2. Drucker F.P. Upravljanje v neprofitni organizaciji: načela in praksa: Per. iz angleščine - M.: Williams, 2007.
3. Gusarova L.V. Analiza dejavnosti neprofitnih organizacij // Računovodstvo. - 2010. - št. 1.
4. Novgorodov P.A. Teoretični vidiki preučevanja finančne vzdržnosti gospodarskih subjektov // Polzunovsky Bulletin. - 2005. - št. 1.
5. Panasenko S.V. Različice scenarija razvojne strategije neprofitnih organizacij za srednjeročno delo // Zbrane znanstvene naloge Severne Kavkazske državne tehnične univerze. - 2007. - št. 5.